究極の三権分立提供を実現

数多ある競馬情報サイトの中から『優駿情報戦略支援機構』に辿り着いていただけた皆様は、その時点で『すでに大きなアドバンテージを手にしていただけている』と断言させていただきます。

馬券攻略においては様々なファクターがございます。

一般競馬ファンの皆様は、レース分析・LAP分析や調教分析、血統分析、過去傾向やトラックバイアスの調査が「予想ファクター」だと思われていらっしゃる方々が多いかもしれませんが、これらの項目は確かに予想において重要なファクターではありますが、私共の基準で言えば、

「最終結論を導き出す上での基礎的な材料でしかなく、それ1つでは決断に向かう最大の根拠には足り得ない」

と考えております。

昨今はこういったファクターを駆使し「いかにも競馬を分析している」といった動画等が公開されておりますが、「競馬を楽しむ」ためのコンテンツの一つとしては否定いたしませんが、「そのレベルでは満足できない」という方々だからこそ、ここに辿り着いていただけたと考えております。

そもそも皆様方は「各競走馬のポテンシャル(各種適性)」をどこまで正確に分析できていますでしょうか？

そして、その分析は「どのような根拠」に基づいて算出されておりますでしょうか？

凱旋門賞が日本の馬事産業界、延いては競馬ファンの皆様に「適性が大事」であることを知らしめてくれたのではないかと思いますし、ジャパンCが日本馬の基礎ポテンシャルの低さや、調教技術の低さを教えてくれたと思うわけです。

しかしながら、会話が出来るわけではない「サラブレッド」の分析は、それほど容易いものではございません。

様々な特性をもつ各個体の分析に加え、その都度他の出走メンバーとの相対比較を明確に行い最終結論を導き出すのが馬券予想の基礎でございます。

つまり、最低限出走メンバー全ての「特性・調子」を確実に把握できて始めて予想の出発点に立てているという事になるわけです。

実は、この出発点に立てている競馬ファンがほぼ居ないというのが現状であるわけです。

もちろん皆様お仕事を抱えながら競馬を嗜んでいらっしゃられますから、「出来なくて当然」でございます。

しかしながら、馬券投資を安定的かつ持続的に、そこでの効果を求めて行うのであれば、

• ミオスタチン遺伝子型の把握
• 右手前と左手前でのそれぞれの走り方の特徴
• 常歩から襲歩に至る各筋肉連動率と関節可動域の関係性
• 最低の調子時と最高の調子時にどのような特徴が表れるか
• 発馬適性
• 輸送適性
• 所属厩舎/育成担当牧場における調教内容のパターン把握

この7つ程度は「最低限押さえなければならない項目」なのですが、現実的に一般競馬ファンの立場で「全ての競走馬に対してこの7項目を把握すること」は、不可能であると言えます。

これは、馬事産業従事者であっても「そこに特化した調査研究を行う組織」でなければ、非常に難しいのです。

実際には、上記7項目それぞれの視点から更に枝分かれする形で細かく分析され、それが各個体の「適性」として認識されている訳ですが、「左回り向き」ですとか「長距離向き」などと言った大雑把な適性把握では、再現性高く的中馬券を手にすることは不可能でございます。

そしてあくまで「そこまで押さえても入り口に立てている」という状況でしかないという事でございます。

なぜならば、上記した7項目は「競走馬を定数的な視点から評価する項目でしかない」からでございます。

各個体を定数的(実は成長曲線が加わりますので一部変数も加わる)にしっかりと評価することが出来て初めて「他馬との比較が可能となる」わけです。

そしてここからが重要なポイントとなりますが、競馬には「変数的要素」も加わります。

• 各馬の調子
• 他馬のタイプ
• 馬場状態やトラックバイアス
• 枠の並び
• 騎乗者のメンタル及び技術
• そのレースに向けた人間側の思惑や意図

定数的な評価に加え、出走の度に変わるこの「変数的な項目」を抑える事で初めて、馬券投資の効率を上げるための再現性を高めることが可能となるわけです。

つまり、巷で言われる「内部情報」や「裏ネタ」と言われるモノの多くは、この「変数的な項目に対してのみの話」が多いわけです。

そもそも論として「定数的な項目がしっかりと分析されていない」という状態では、情報（変数的な項目の事実）など取得しても、根本的な比較が出来ませんので「実はまるで意味を成さない」という事はご理解いただけると思うわけです。

巷にあふれる競馬情報サービスの中でも、確かに「関係者情報」を仕入れている組織も存在しております。
しかしながら「言うほど当たらない」というのが実態なのではないでしょうか？

元騎手や元調教師などが率いる情報サービスでもそれはしかりでございます。

なぜそうなってしまうのか？

全ては、基礎中の基礎である「競走馬を定数的な視点から評価する項目についての掘り下げが出来ていない」からに他なりません。

先ほども申しましたが、それは「馬事産業従事者」であっても、横断的かつ網羅的に把握することは困難でございます。

しかしながら、当機構ではそれを実現しております。

なぜ、私共がそれを可能にしているか？

それこそが2024年10月に正式契約を結ぶこととなった、

『軽種馬選定格付評議会（馬選会）』

の存在に他なりません。

この馬選会の存在はまさに「稀有の存在」と言え、馬事産業界の中でも唯一無二の組織と言って過言ではございません。

詳しくは

上記の項目をご覧いただきたいと存じますが、一言で言うならば上記した「競走馬の定性的な項目について専門的に分析をしている組織である」という事でございます。

言わば馬券投資を効率よく行う上での【土台】を支える重要な分析を行っている組織であるという事。

これら各競走馬毎に振り分けられている「馬選会スコア」を全ての根幹に置き、その土台の上に立ちながら、

「3つの視点から馬券攻略を行うこと」

が今回の情報改革の肝であり、

「三権分立」

と表現させていただいている理由でございます。

非常に強い「岩盤地盤」を得た上で、どのような視点で馬券攻略を行うのか。

その三つが以下の視点。

①究極の相馬眼を持つ馬選会＝高技術
②情報を幅広く有する優駿機構＝高範囲
③個別具体的なコア情報を持つATENDルート各位＝集中特化

この3つの視点となります。

振り返れば、これまでは、こういった様々な視点から、それぞれの情報を多く集めればそれが結果に結びつくと考えておりました。
そしてその情報を融合した形で「統一見解」を出しておりましたが、そこには意見の相違が出てしまうことも多々あり、その情報の優劣をつけることは非常に難しい局面に立たされることも多かった訳です。これまではそういった場合には「協議」をして折衷案的な統一見解を導き出しておりましたが、結果として中途半端な状況に陥るケースもあったという事。

であるならば、それぞれの特色を強く打ち出し、「各々が最終結論を導き出すこと」がベストであると結論付け、今回の情報改革に至ったという経緯でございます。

是非、それぞれの「倶楽部」の特徴を吟味頂き、皆様の投資スタイルにあった所属先を選んでいただきたいと存じます。

各倶楽部の詳細へ